1、機動車輛保險邊緣性問題研究機動車輛保險邊緣性問題研究之一：關于機動車輛轉讓辦理保險批改的問題之一：關于機動車輛轉讓辦理保險批改的問題馮偉東馮偉東現(xiàn)階段各大保險公司的機動車輛保險條款均有保險車輛轉讓應向保險人辦理批改手續(xù)，否則保險人不承擔保險責任的規(guī)定。作為保險合同的條款，上述規(guī)定已經(jīng)較為具體及明確，但由于車險形態(tài)復雜以及法律實務上關于機動車輛轉讓標準的不同理解，依據(jù)上述規(guī)定處理某些案件顯得捉襟見肘，試從以下兩例分析該條款涉及的法律問題。

2、案例案例1：2007年3月1日，周某與黃某訂立車輛轉讓協(xié)議，雙方約定：黃某以3萬元的價格向周某轉讓其所有的粵BXXXXX號車，黃某需于2007年3月10日前辦理好車輛轉移登記以及機動車輛保險批改手續(xù)并將車輛交付給周某。合同生效后，周某即向黃某支付了所有款項。2007年3月5日，黃某到車管所辦理了車輛轉移登記手續(xù)，將行駛證登記車主變更為周某；2007年3月7日，黃某又到深圳太平洋保險公司辦理了車輛保險批改手續(xù)，將被保險人批改為周某。200

3、7年3月8日，黃某尚未將車輛交付給周某之前，標的車輛在黃某的使用過程中被盜。案例案例2：2007年5月7日，張某與李某簽訂機動車輛轉讓協(xié)議，雙方約定：張某將其自有的粵BXXXXX號車轉讓給李某，價款5萬元整，即時付款交車，李某負責辦理車輛轉移登記及保險批改手續(xù)。合同生效后，李某支付了所有價款，張某將標的車輛及相關單證交付給李某，并授權張某到相關單位辦理車輛與保險過戶手續(xù)。2007年5月8日，李某擬首先往保險公司辦理保險批改，再到車管所辦

4、理行駛證轉移登記手續(xù)，在往保險公司的途中，李某駕駛的標的車輛發(fā)生了交通事故，導致標的車輛損失3萬元。上述案例突顯了兩個法律問題：首先，機動車輛所有權轉讓的標準問題；其次，也根據(jù)《道路交通安全法》及其實施條例制定的《機動車登記規(guī)定》第十八條規(guī)定：申請轉移登記的，現(xiàn)機動車所有人應當于機動車交付之日起三十日內(nèi)，填寫《機動車轉移登記申請表》，提交法定證明、憑證，并交驗機動車。該規(guī)定從文法上亦無法將登記視為機動車輛所有權轉移的標準，實際上其延續(xù)了

5、《機動車登記辦法》及《關于確定機動車所有權人問題的復函》的相關制度?！段餀喾ā飞Ш?，關于機動車輛所有權轉移中登記的法律效力有了具體規(guī)定，動產(chǎn)物權的設立和轉讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。綜上，現(xiàn)行法律并無關于機動車輛所有權的轉讓自登記發(fā)生效力的相關規(guī)定。2、交付不只是標的車輛所有權轉移的標志，還是風險轉移的標志、交付不只是標的車輛所有權轉移的

6、標志，還是風險轉移的標志《合同法》第一百四十二條規(guī)定：標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依據(jù)上述規(guī)定，若合同雙方無特別約定，標的車輛的風險自交付時轉移。3、保險條款中設計機動車輛轉讓應辦理保險批改規(guī)定的法理探討、保險條款中設計機動車輛轉讓應辦理保險批改規(guī)定的法理探討首先，保險作為分散風險、消化損失的一種經(jīng)濟補償制度，控制標的物的風險應為其內(nèi)在要素。而保險合