山東協(xié)和職業(yè)學院教師績效考核體系優(yōu)化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩99頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在高等職業(yè)院校的生存與發(fā)展面臨激烈競爭的今天,對生源的吸引力成了競爭的焦點[1],而優(yōu)質(zhì)超群的教學質(zhì)量則是提高學校對生源吸引力的關(guān)鍵,而教師是承擔教學任務(wù)、決定教學質(zhì)量的主力軍和核心力量,從這個意義上講,高職院校的競爭本質(zhì)上是師資素質(zhì)的競爭。所以對教師的工作作出科學的考核、幫助他們發(fā)現(xiàn)自身的不足之處,幫助他們有針對性的改進教學水平和自身素質(zhì)逐步成為各高職院校管理者工作的重點,也引起理論界眾多學者的關(guān)注[2]。
   本研究在文獻

2、研究、對往年考核數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上,提出了自己的理論構(gòu)架。借鑒、修改以往量表,通過問卷調(diào)查、訪談的方式對600多名協(xié)和職業(yè)學院的學生、300多名該學院教師的進行實證調(diào)查。利用調(diào)查所得數(shù)據(jù),經(jīng)過統(tǒng)計分析,得出了研究結(jié)論。最后,針對這些研究結(jié)論結(jié)合前人的科研成果,提出了優(yōu)化協(xié)和職業(yè)學院績效考核體系的七條對策。
   本研究的主要結(jié)果有:
   (1)經(jīng)過對調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計分析,修改后的量表具有良好的信度、效度。
  

3、 (2)協(xié)和職業(yè)學院教師績效考核體系中,主要存在考核目的不夠明確、具體;考核分數(shù)偏高且集中、沒有得到教師的認同;該學院整體績效考核工作質(zhì)量整體較差,各二級學院的工作質(zhì)量呈現(xiàn)出多樣化的狀態(tài);考核過程中缺乏溝通、缺少教師的參與;考核周期過長;考核結(jié)果沒有充分利用等六個方面的問題。
   (3)在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,根據(jù)本文實證研究的結(jié)論,本文分別從針對教師績效考核目的和意義的優(yōu)化對策、正確選擇標桿及試點、針對考核主體的優(yōu)化對策

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論