基于知識管理的圖書館績效評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、21世紀科技革命日新月異,知識經(jīng)濟時代的來臨,知識管理問題日益得到世界各界的重視,一些國際性和全國性的知識管理研討會相繼舉行,而且作為一門正在成長的很有希望的學(xué)科,得到很多專家學(xué)者的關(guān)注。作為知識資源的管理和服務(wù)部門,圖書館正積極推廣和應(yīng)用知識管理,將知識共享和知識創(chuàng)新與圖書館的工作流程結(jié)合起來,以產(chǎn)生巨大的價值。然而,目前圖書館知識管理研究大都是介紹和跟蹤國外知識管理的進展以及知識管理在圖書館的應(yīng)用或?qū)嵤?,基于知識管理的圖書館績效評價

2、方面的研究卻很少涉及。 本文從總體來看可以分為三個部分。首先從知識管理的起源與內(nèi)涵入手,分析了國內(nèi)外知識管理的研究現(xiàn)狀,論述了圖書館引入知識管理的意義、必要性與可行性,闡述了知識及知識管理的定義和本質(zhì),分析了國內(nèi)外學(xué)者對知識管理的不同認識,并對國內(nèi)外知識管理以及知識管理績效評價的研究現(xiàn)狀進行文獻綜述。 然后,闡述基于知識管理的圖書館管理的基本內(nèi)容以及基于知識管理的圖書館績效評價的設(shè)計原則。根據(jù)績效評價的設(shè)計原則以及知識管

3、理的定義、內(nèi)涵、目標和相關(guān)活動,從知識資源結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、知識管理系統(tǒng)、用戶滿意度、圖書館形象和員工競爭力六個方面對基于知識管理的圖書館績效指標的各影響要素進行分析比較。構(gòu)建基于知識管理的圖書館績效評價的一級、二級指標,并用專家調(diào)查法和AHP層次分析法分析并確定各指標的權(quán)重。 最后,本文將構(gòu)建的基于知識管理的圖書館績效評價指標應(yīng)用于湖南省高校圖書館知識管理實踐。采用調(diào)查問卷與數(shù)學(xué)定量研究相結(jié)合的處理方法,用模糊綜合評價法來評價基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論