版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目前擇校在我國是基礎教育階段的熱點問題,也是引人注目的社會問題。國家多次下達文件禁止擇校,但是擇校之風愈演愈烈,社會各界對此反映很強烈。而在美國,擇校已有多年的歷史,也積累了豐富的經(jīng)驗,并在政府的鼓勵與支持下形成學校選擇制度,對美國基礎教育改革和發(fā)展起到了重要指導作用。 本論文選取美國為研究對象國,試圖通過對美國中小學擇校制度的深入研究與考察,并將我國學校選擇與其進行深入比較,尤其集中對中美兩國的學校選擇機制進行比較研究,從中得
2、出可借鑒部分,以期對我國基礎教育特別是義務教育階段擇校問題的解決有所啟發(fā)和幫助。 本論文共包括以下六個部分: 引言;第一章中美兩國學校選擇的發(fā)展歷程;第二章中美兩國學校選擇理念比較;第三章中美兩國學校選擇機制比較;第四章中美兩國學校選擇的效果;結(jié)束語。 引言:主要闡述本論文選題意義和研究方法,并對論文中的重要概念進行界定。 第一章主要介紹了中美兩國學校選擇制度的發(fā)展歷程。擇校在美國己有百年歷史,經(jīng)歷了萌芽
3、期、成長期和發(fā)展期等三個階段,并最終形成擇校制度;擇校在中國發(fā)展歷史比較短暫,被認為是一種教育現(xiàn)象。 第二章主要對中美兩國學校選擇理念進行深層探析,指出兩國對教育機會均等理念的探索對擇校產(chǎn)生的深遠影響,不同的是美國擇校運動主要是在教育市場化思想的推動下進行的,而中國家長擇校的理念基礎是由傳統(tǒng)文化中儒家科舉意識與現(xiàn)代唯學歷價值觀共同構(gòu)成的。 第三章主要是對中美兩國學校選擇機制進行比較分析。本章分析了兩國擇校的成因,并對擇校
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美兩國學校德育教育比較研究.pdf
- 當代中日兩國學校德育比較研究.pdf
- 中美兩國大學校際田徑競賽管理比較研究.pdf
- 中美兩國體育保險之比較研究.pdf
- 中美兩國貨幣供給的比較研究.pdf
- 中美兩國工程碩士教育比較研究.pdf
- 中美兩國電影產(chǎn)業(yè)的相關(guān)比較研究.pdf
- 中美兩國創(chuàng)業(yè)投資的發(fā)展比較研究
- 淺析中美兩國學校思想政治教育實施方法的異同.pdf
- 中美兩國中小學校長培訓比較研究.pdf
- 中美兩國商標混淆侵權(quán)認定比較研究.pdf
- 中美兩國公務員制度比較研究.pdf
- 中美兩國玩具安全標準的比較研究.pdf
- 中美兩國高校體育課程比較研究.pdf
- 中美兩國博士生培養(yǎng)比較研究.pdf
- 中美兩國基礎教育的比較研究.pdf
- 中美兩國國防教育若干比較研究.pdf
- 中美兩國股票期權(quán)激勵機制的比較與啟示
- 中美兩國教師教育課程比較.pdf
- 中美兩國高等學校財務管理體制的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論