1、科技時代的今天，電子產品更新特別快，產生了大量電子廢棄物，家電就是典型代表。廢舊品的回收和再制造可以變廢為寶、節(jié)約資源、避免環(huán)境污染，所以廢舊品的回收和再制造研究既有經濟價值、又可帶來社會和環(huán)境效益。在支持廢舊產品回收及再制造的閉環(huán)供應鏈中，各節(jié)點企業(yè)都試圖達到自己的經濟目標——追求自身利益最大化，這種局部的思想難以保證從全局考慮供應鏈整體利潤也會最大，所以對供應鏈進行協(xié)調就顯得尤為重要。
　　 第三章研究了包含n個競爭的零售商

2、和單一制造商的系統(tǒng)。n個零售商負責廢舊產品的回收環(huán)節(jié)和再制造產品營銷環(huán)節(jié)。分析比較了集成式閉環(huán)供應鏈與分散式閉環(huán)供應鏈兩種情況，然后采用收益共享契約實現各成員之間的協(xié)調和收益的合理分配，最后結合數例驗證模型的有效性和結論的正確性，并得到收益共享契約實現了帕累托最優(yōu)。
　　 第四章在兩個制造商和一個零售商組成的系統(tǒng)中，比較集成供應鏈和分散式供應鏈系統(tǒng)，得出集成供應鏈系統(tǒng)的最優(yōu)廢舊家電回收率大于分散式供應鏈的最優(yōu)回收率，集成供應鏈中

3、零售商的最優(yōu)銷售量大于分散式供應鏈零售商的最優(yōu)銷售量，含有回收的集成供應鏈的利潤總是高于含有回收的分散渠道中的零售商利潤和制造商利潤之和。在完全信息框架下，采用收益共享契約對閉環(huán)供應鏈進行協(xié)調分析。說明了收益共享契約能夠使單零售商和兩個制造商組成的閉環(huán)供應鏈成員實現雙贏。
　　 第五章研究了兩條鏈結構下閉環(huán)供應鏈的廢舊產品的回收價格的制定以及供應鏈的協(xié)調問題，其中零售商負責產品的銷售以及廢舊產品的回收，針對此類問題，分別建立了D

4、D、DI、II三種模式的供應鏈并對其進行了比較，同時給出了協(xié)調供應鏈的收益共享契約，模型和算例表明三種模式下，DI模式的總利潤高于其它模式，集中式供應鏈優(yōu)于分散式供應鏈，收益共享契約能夠有效協(xié)調分散式供應鏈，最終對回收價格進行了靈敏度分析，表明零售商在回收產品時應該盡量降低回收價格，以提高供應鏈的整體利潤。
　　 本文綜合管理科學、運籌學、契約理論、供應鏈管理等學科與方法，研究閉環(huán)供應鏈中回收努力水平與回收再制造率等決策、以及供