1、執(zhí)行和解是我國執(zhí)行程序中的重要制度之一，在我國執(zhí)行實踐中具有重要地位，早已成為法院結案的重要方式。但我國現(xiàn)行法律和司法解釋對執(zhí)行和解制度的規(guī)定較為粗漏，導致理論實踐中的不協(xié)調和具體執(zhí)行中的不統(tǒng)一。本文通過對執(zhí)行和解制度的研究，指出執(zhí)行和解制度存在的問題，提出實踐中解決的辦法和完善執(zhí)行和解制度的建議，以為立法和司法實踐提供參考。
　　 本文共分三部分，第一部分從執(zhí)行和解的概念和外延著手，列舉了中外關于執(zhí)行和解的立法現(xiàn)狀，歸納了執(zhí)行

2、和解的價值，同時將執(zhí)行和解與相近或相關概念進行辨析，全方位的明確了執(zhí)行和解的內涵。
　　 第二部分主要是考察執(zhí)行和解制度的有關理論問題，提出公私法交融情況下的當事人意思自治、處分權和誠實信用為執(zhí)行和解制度的基石，分析了關于執(zhí)行和解性質的主要學說，將一行為兩性質說定性為執(zhí)行和解性質的最佳學說。該部分還解析了執(zhí)行和解的五種構成要件，并從程序和實體兩方面分析了執(zhí)行和解的效力。
　　 第三部分從理論和實證角度，對在執(zhí)行和解中法院