版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、歸納問(wèn)題最早由英國(guó)哲學(xué)家大衛(wèi)·休謨提出,故又稱“休謨問(wèn)題”。歸納推理因其前提和結(jié)論間缺乏邏輯必然聯(lián)系,即歸納前提的真,并不能保證其結(jié)論的真,而飽受質(zhì)疑。歸納問(wèn)題指的是如何為歸納推理的合理性提供辯護(hù)的問(wèn)題。以其自然主義為基礎(chǔ),蒯因提出了對(duì)歸納問(wèn)題的自然主義解讀,即他主張把歸納問(wèn)題自然化,用自然原因或自然原理為歸納合理性尋求辯護(hù)。首先,蒯因通過(guò)語(yǔ)義上溯策略,將傳統(tǒng)歸納問(wèn)題轉(zhuǎn)換成“觀察句與理論語(yǔ)句關(guān)系”這個(gè)語(yǔ)言層面問(wèn)題。其次,蒯因采用發(fā)生學(xué)的
2、方法,通過(guò)研究理論語(yǔ)言的習(xí)得過(guò)程來(lái)解讀歸納問(wèn)題。最后,依據(jù)觀察斷言句,觀察句和理論語(yǔ)句之間就建立了邏輯推理關(guān)系。歸根結(jié)底,蒯因所尋求的就是一個(gè)非演繹的,在現(xiàn)實(shí)意義上卻有說(shuō)服力的辯護(hù),其解決思路和技術(shù)手段都有較大的進(jìn)步性。蒯因的辯護(hù)方案反映了當(dāng)時(shí)在歸納問(wèn)題解決方面的新成就。不可否認(rèn),蒯因的自然主義理論過(guò)于依賴語(yǔ)言,尤其在對(duì)觀察句的處理上由于不斷改變其定義從而導(dǎo)致他的語(yǔ)言學(xué)習(xí)理論具有不穩(wěn)定性和脆弱性。同時(shí),蒯因?qū)w納問(wèn)題的自然主義解讀面臨的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蒯因?qū)w納問(wèn)題的自然主義解讀.pdf
- 蒯因論歸納問(wèn)題.pdf
- 奎因的自然主義科學(xué)哲學(xué).pdf
- 蒯因?qū)?jīng)驗(yàn)主義的“重構(gòu)”
- 回歸自然——對(duì)盧梭自然主義美學(xué)思想的解讀.pdf
- 蒯因?qū)?jīng)驗(yàn)主義的“重構(gòu)”.pdf
- 奎因的自然主義及其理論旨趣
- 奎因的自然主義及其理論旨趣.pdf
- 紅色英勇勛章中英雄主義的自然主義解讀
- 自然主義對(duì)美國(guó)動(dòng)畫(huà)的影響.pdf
- 休謨哲學(xué)“自然主義解讀”中的“越界使用”問(wèn)題及其后果
- 分析蒯因?qū)嵱弥髁x特征.pdf
- 分析蒯因?qū)嵱弥髁x特征
- 文學(xué)的自然主義研究
- 杜威的經(jīng)驗(yàn)自然主義
- 杜威的經(jīng)驗(yàn)自然主義.pdf
- 郁達(dá)夫與自然主義
- 試析蒯因哲學(xué)的實(shí)用主義特征.pdf
- 試析蒯因哲學(xué)的實(shí)用主義特征
- 西方自然主義對(duì)新世紀(jì)文學(xué)的啟示
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論