不同類型網(wǎng)絡(luò)頭像對網(wǎng)絡(luò)人際信任的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、21世紀科技飛速發(fā)展,我們迎來了網(wǎng)絡(luò)時代。基于網(wǎng)絡(luò)平臺的人際交往不斷普及、深化,給予人們便利、快捷的同時,隨即也帶來了網(wǎng)絡(luò)人際信任的問題。網(wǎng)絡(luò)人際信任是在網(wǎng)絡(luò)交往過程中,一方對另一方所表現(xiàn)的出來的諸如言語、行為等網(wǎng)絡(luò)行為的一種期望。不同于現(xiàn)實生活中“面對面”的人際交往互動,網(wǎng)絡(luò)人際信任是建立在虛擬空間上的人際關(guān)系,其真實性與風險性不可而知。研究者對于網(wǎng)絡(luò)人際信任的研究主要集中于其影響因素的探討,例如個體信任傾向性的差異、網(wǎng)齡、性別等因素

2、。過往的研究多采用問卷測量法,更多是一種靜態(tài)的方式去探討網(wǎng)絡(luò)人際信任的影響因素,方法較為單一;再者,個體在網(wǎng)絡(luò)交往中常常面對的只是對方的網(wǎng)絡(luò)頭像,而頭像作為網(wǎng)絡(luò)形象的表征,有研究者指出,頭像擬人化程度會影響其可信度的判斷?;谏鲜鰞蓚€方面,本研究結(jié)合近年來流行的“臉萌”頭像設(shè)計軟件,采用真人頭像和卡通頭像作為研究對象,并運用信任游戲這一動態(tài)的研究范式,通過兩個實驗來探討真人頭像和卡通頭像之間的一般性信任評價的差異,以及多次交往中的投資行

3、為,對不同頭像類型的信任評價的變化。
  實驗一采用2(頭像類型:真人、卡通)×2(頭像性別:男、女)×2(被試性別:男、女)的混合實驗設(shè)計,考察大學生對真人頭像和卡通頭像的信任特點。其中頭像類型和頭像性別是被試內(nèi)變量,被試性別是被試間變量。因變量是信任評價分數(shù)。其結(jié)果表明:頭像類型的主效應(yīng)顯著,真人頭像獲得的信任評價分數(shù)顯著高于卡通頭像;在頭像性別方面,真人女頭像獲得的信任評價高于同類型的男頭像,而這樣的頭像性別差異在卡通頭像上

4、并不顯著;而對于真人頭像,被試的性別并沒有顯著的差異,而對于卡通頭像,男性的信任評價顯著高于女性。
  實驗二是從實驗一的信任評價分數(shù)中按照平均數(shù)的大小篩選出高、低信任水平真人、卡通頭像各4張(其中男、女各2張)作為研究對象,采用單方多回合信任游戲的研究范式,考察被試對不同類型頭像的信任評價。該實驗為2(頭像類型:真實、卡通)×2(信任水平:信任、不信任)的被試內(nèi)實驗設(shè)計。因變量是被試對頭像的信任水平,以完成(1)10個回合后的平

5、均投資額,以及(2)第一回合、第五回合,第十回合的投資額為量化指標。結(jié)果表明,頭像類型并沒有引起被試投資數(shù)額之間的差異,而且信任水平?jīng)]有引起被試在首個回合的投資數(shù)額的差異,但卻影響了總體平均投資額的差異。
  綜上所述可知,頭像類型在兩個實驗中的結(jié)果不一致,在“第一印象”中真人頭像的信任水平顯著高于卡通頭像,而在重復多回合的信任游戲中,頭像類型的不同并沒有引起表示信任的量化指標——投資額的差異。在實驗二中,具體分解每一投資階段,信

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論