1、本文以生態(tài)旅游景區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建作為切入點，以泰寧風(fēng)景名勝區(qū)熱點景區(qū)——金湖、上清溪作為實證研究主體，根據(jù)實際情況篩選出泰寧風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力主要評價指標(biāo)，并對實證研究區(qū)進行深入調(diào)查研究，以明確其生態(tài)旅游環(huán)境承載力負荷現(xiàn)狀。泰寧風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)數(shù)據(jù)通過實地訪問法、問卷調(diào)查法、環(huán)境監(jiān)測法獲取，數(shù)據(jù)分析通過MATLAB、SPSS、VB等軟件實現(xiàn)。主要研究結(jié)果：
　　 1、構(gòu)建一個適

2、合生態(tài)旅游景區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力評價的5層包括27個評價指標(biāo)的壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(PSR)評估模型。運用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重并構(gòu)造判斷矩陣Rl。通過MATLAB軟件驗證矩陣Rl具有完全一致性。通過SPSS軟件對矩陣Rl進行層次聚類，結(jié)果顯示：當(dāng)λ=25時，全部指標(biāo)聚為兩類，選取指標(biāo)權(quán)重累計貢獻率為67.7[％]的第二類指標(biāo)作為評價泰寧風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力的主要指標(biāo)。
　　 2、泰寧風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力預(yù)警系統(tǒng)由主

3、要評價指標(biāo)(U1～U14)的標(biāo)準(zhǔn)閾值和相應(yīng)的預(yù)警信號構(gòu)成。借鑒氣象災(zāi)害預(yù)警信號的分級辦法并加以修改，將預(yù)警信號級別劃分為5級：Ⅰ級(嚴重低載)、Ⅱ級(輕度低載)、Ⅲ級(平衡狀態(tài))、Ⅳ級(輕度超載)、Ⅴ級(嚴重超載)，依次用綠、藍、黃、橙和紅色表示。根據(jù)國家、地方環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展水平等原則制定標(biāo)準(zhǔn)閾值，并將其作為判斷泰寧風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力各項評價指標(biāo)是否超載的基準(zhǔn)。
　　 3、壓力指數(shù)下級指標(biāo)(U1

4、～U5)評價結(jié)果：游船承載率(U3)為15.53[％]，竹筏承載率(U4)為29.39[％]，均隸屬Ⅰ級，嚴重低載，預(yù)警信號為綠色；游客增長率(U5)為12.93[％]，隸屬Ⅲ級，平衡狀態(tài)，預(yù)警信號為黃色；床位承載率(U2)為79.55[％]，隸屬Ⅳ級，輕度超載，預(yù)警信號為橙色；交通承載率(U1)為98.58[％]，隸屬Ⅴ級，嚴重超載，預(yù)警信號為紅色。
　　 4、狀態(tài)指數(shù)下級指標(biāo)(U6～U11)評價結(jié)果：噪聲污染指數(shù)(U6)為4

5、4.45，大氣污染指數(shù)(U9)為34.375，均隸屬Ⅰ級，嚴重低載，預(yù)警信號為綠色；水體水質(zhì)達標(biāo)率(U7)為83.33[％]，居民/游客對景區(qū)滿意度(U11)的綜合評分為80.2356分，均隸屬Ⅱ級，輕度低載，預(yù)警信號為藍色；水體綜合污染指數(shù)(U8)為0.468，居民/游客對景區(qū)擁擠度(U10)綜合評分為40.596分，均隸屬Ⅲ級平衡狀態(tài)，預(yù)警信號為黃色。
　　 5、響應(yīng)指數(shù)下級指標(biāo)(U12～U14)評價結(jié)果：廢物廢水處理率(U

6、12)為100[％]，隸屬Ⅰ級，嚴重低載，預(yù)警信號為綠色；環(huán)保投資率(U13)為2.2[％]，隸屬Ⅱ級，輕度低載，預(yù)警信號為藍色；居民/游客環(huán)保意識指數(shù)(U14)為65.76，隸屬Ⅲ級平衡狀態(tài)，預(yù)警信號為黃色。
　　 6、分別對壓力指數(shù)、狀態(tài)指數(shù)、響應(yīng)指數(shù)以及總體評價指數(shù)構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣，通過MATLAB軟件計算驗證判斷矩陣均具有完全一致性。根據(jù)隸屬函數(shù)公式計算主要評價指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，從而得到模糊隸屬矩陣。結(jié)合層次分析法計

7、算得到的權(quán)重矩陣，進行模糊綜合評分。評價結(jié)果：壓力指數(shù)隸屬Ⅲ級，平衡狀態(tài)，預(yù)警信號為黃色；狀態(tài)指數(shù)、響應(yīng)指數(shù)和總體評價指數(shù)均隸屬Ⅱ級，輕度低載，預(yù)警信號為藍色。
　　 7、根據(jù)泰寧風(fēng)景名勝區(qū)生命周期的邏輯斯諦曲線分析，游客承載指數(shù)為51.07[％]，隸屬Ⅲ級，平衡狀態(tài)，與游客增長率承載狀況相同。從泰寧旅游生命周期來看，21世紀初泰寧風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游業(yè)正處在發(fā)展期，仍有較大的上升空間，宜保持生態(tài)環(huán)境優(yōu)美的前提下積極開拓市場，培育

8、高品質(zhì)低碳型的生態(tài)旅游產(chǎn)品。
　　 8、以泰寧旅游資源普查結(jié)果為基礎(chǔ)，對全縣11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行模糊聚類，應(yīng)用模糊綜合評價法對各聚類區(qū)生態(tài)旅游資源進行的綜合評價，結(jié)果表明：泰寧風(fēng)景名勝區(qū)所在地(梅口鄉(xiāng))和旅游服務(wù)集散中心所在地(杉城鎮(zhèn))在資源要素、經(jīng)濟條件、心理條件、旅游資源質(zhì)量指標(biāo)上占絕對優(yōu)勢；第Ⅰ～Ⅲ聚類區(qū)在清潔性、生物多樣性、生態(tài)旅游環(huán)境承載力方面亦具明顯優(yōu)勢。應(yīng)發(fā)揮Ⅰ～Ⅲ聚類區(qū)的生態(tài)旅游環(huán)境承載力競爭優(yōu)勢，挖掘保健類生態(tài)旅游產(chǎn)