1、為使生態(tài)旅游規(guī)劃建設(shè)達(dá)到生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的三者統(tǒng)一，切實(shí)保護(hù)好生態(tài)旅游資源，本研究以生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)為切入點(diǎn)，在分析了生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)涵和本質(zhì)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建旅游景區(qū)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以江西省三清山風(fēng)景名勝區(qū)為實(shí)證研究對(duì)象，檢驗(yàn)該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和合理性，以期為我國(guó)生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃建設(shè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)提供理論與實(shí)踐依據(jù)。 （1）本研究在系統(tǒng)討論生態(tài)旅游基本含義的基礎(chǔ)上，分析了

2、生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)理論、方法以及國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展，針對(duì)目前生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)不規(guī)范現(xiàn)象，按照生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，在保持生態(tài)旅游地經(jīng)濟(jì)、自然生態(tài)、社會(huì)環(huán)境三者協(xié)調(diào)統(tǒng)一的前提下進(jìn)行指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)研究。首先，根據(jù)生態(tài)旅游的內(nèi)涵和中國(guó)期刊網(wǎng)的搜集，建立環(huán)境影響評(píng)價(jià)原始指標(biāo)，運(yùn)用頻度統(tǒng)計(jì)法從原始數(shù)據(jù)中篩選出67個(gè)評(píng)價(jià)信息；其次，對(duì)地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)和旅游學(xué)等方面的29名專家、學(xué)者發(fā)放調(diào)查問卷，對(duì)用

3、頻度統(tǒng)計(jì)法得出的初步環(huán)境影響評(píng)價(jià)因子進(jìn)行調(diào)查分析，得到由46個(gè)因子組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)集；再次，邀請(qǐng)10名專家、學(xué)者以召開座談會(huì)的形式進(jìn)行調(diào)查分析，篩選35個(gè)指標(biāo)，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行層次分析，建立完善的生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；最后，建立生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型，分別對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)因子賦值。對(duì)生態(tài)旅游規(guī)劃活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行總體比較，以定量研究和定性研究相結(jié)合的方式評(píng)價(jià)生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響狀況，為實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游景區(qū)的可持續(xù)

4、發(fā)展，奠定理論基礎(chǔ)。 （2）根據(jù)生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型，計(jì)算結(jié)果值位于[1，9]之間，由此可對(duì)旅游規(guī)劃活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行總體比較。如果結(jié)果值為1，說明該生態(tài)旅游規(guī)劃活動(dòng)很少產(chǎn)生、甚至是不產(chǎn)生環(huán)境影響，則生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃方案完全可以實(shí)施；如果結(jié)果值為9，說明該生態(tài)旅游規(guī)劃活動(dòng)嚴(yán)重危害了生態(tài)環(huán)境，會(huì)造成生態(tài)系統(tǒng)的破壞，甚至是完全毀滅，則不能進(jìn)行開發(fā)、建設(shè)，必須重新調(diào)整或改換生態(tài)旅游規(guī)劃方案；如果結(jié)果值在1～9之間，則

5、通過比較數(shù)值的大小就可以直接看出生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響程度，并據(jù)此對(duì)規(guī)劃項(xiàng)目做相應(yīng)處理。 （3）三清山風(fēng)景名勝區(qū)素來以優(yōu)美的自然風(fēng)光和深厚的道教文化吸引著各地的旅游者，本研究在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)建立的生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，抽取描述性評(píng)價(jià)因子，制作調(diào)查問卷，采用專家咨詢法，對(duì)三清山風(fēng)景名勝區(qū)各評(píng)價(jià)因子打分，得出三清山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響結(jié)果值為4．51，位于范圍值[1，9]的中間位置，說明三清山風(fēng)

6、景名勝區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響程度為中等，不會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重危害，但需要根據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)因子的影響程度，調(diào)整生態(tài)旅游規(guī)劃方案，使生態(tài)旅游活動(dòng)的環(huán)境影響減少到最低程度。同時(shí)通過對(duì)三清山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃的具體分析和模型檢驗(yàn)，指出三清山風(fēng)景名勝區(qū)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度還不夠，生態(tài)旅游市場(chǎng)還不成熟，應(yīng)該以更多的責(zé)任心和保護(hù)意識(shí)來發(fā)展生態(tài)旅游，保護(hù)江西這一稀有的旅游瑰寶。 生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)作為生態(tài)旅游景區(qū)開發(fā)的有效論證前提，是