![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-9/29/21/01b3c3b2-462c-478a-9fb6-dfae72b6110e/01b3c3b2-462c-478a-9fb6-dfae72b6110epic.jpg)
![中國古代管理思想_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-9/29/21/01b3c3b2-462c-478a-9fb6-dfae72b6110e/01b3c3b2-462c-478a-9fb6-dfae72b6110e1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1重組織重組織儒家的管理思想儒家的管理思想——先秦諸子管理思想論綱先秦諸子管理思想論綱(一)(一)[博主按語]在古代中國,早就存在著一門關(guān)于管理的學(xué)問,它專門研究如何治國平天下的問題,自先秦至明清,歷代歷朝的學(xué)者、思想家、哲學(xué)家,幾乎無不關(guān)心和高度重視并悉心探討這個問題,雖然這門學(xué)問在當(dāng)時并沒有被冠以“管理學(xué)”或“管理學(xué)”之名,而是被稱作“內(nèi)圣外王之學(xué)”或“修己治人之學(xué)”之類,單從名稱上看,確實很難一下子把它同管理學(xué)、特別是以企業(yè)管理為
2、其主課題的現(xiàn)代西方管理學(xué)聯(lián)系到一起,但是,從其研究對象和實際內(nèi)容來看,根據(jù)現(xiàn)代學(xué)科分類的一般標(biāo)準(zhǔn),它則無疑可以也應(yīng)當(dāng)被理解為是一門介于政治學(xué)與管理學(xué)之間的邊緣性、綜合性的學(xué)問我們現(xiàn)在可以稱它為“國家管理學(xué)”,或者叫做“政治管理學(xué)”。無論應(yīng)該給予它怎樣的名稱,都無妨于我們把它納入管理學(xué)范疇,把它當(dāng)作一門特殊的管理學(xué)來看待。為了慎重和方便起見,我把這門特殊的管理學(xué)暫定名為“中國古典管理學(xué)”。中國古典管理學(xué)奠基于先秦時期。先秦諸子管理思想具有
3、具體而豐富的內(nèi)容。諸子百家中儒、墨、兵、道、法五家管理思想的本質(zhì)特征在于:儒家重組織,墨家重目標(biāo),兵家重決策,道家重領(lǐng)導(dǎo),法家重控制?;谶@一總體看法,本文就這五家所關(guān)注和探討的重點問題,對其主要代表人物的管理思想作了概要論述,從而勾畫出了先秦諸子管理思想的大致面貌,由此初步展示了中國古代管理思想的豐富性和多樣性。先秦儒家的主要代表人物是孔子、孟子、荀子,他們的學(xué)說是先秦儒家學(xué)說中最具代表性又各具特色的三種不同類型,而其共同的基本范疇則
4、是“禮”?!岸Y”是儒家學(xué)說的標(biāo)志性范疇。主張使國家“立于禮”,力主推行“禮治”于國家管理過程,是儒家管理學(xué)說的本質(zhì)特征。何謂“禮”?據(jù)李澤厚先生說,儒家孔子所竭力維護的“禮”,即“周禮”,是“以血緣為基礎(chǔ)、以等級為特征的氏族統(tǒng)治體系”(《中國古代思想史論》,人民出版社,1985年版,第16頁),是“原始巫術(shù)禮儀基礎(chǔ)上的晚期氏族統(tǒng)治體系的規(guī)范化和系統(tǒng)化”(同上書,第8頁)。李先生指出:“遠古氏族正是通過這種原始禮儀活動,將其群體組織起來、
5、團結(jié)起來,按著一定的社會秩序和規(guī)范來進行生產(chǎn)和生活,以維系整個社會的生存活動。”(同上書,第9頁)由此可見,儒家主張以“禮治”的方式來實現(xiàn)國家管理,其實質(zhì)也就是把管理本質(zhì)地理解為組織;所謂“禮治”,就是按照“禮”的要求來建構(gòu)人群關(guān)系體系和規(guī)定人群活動模式。儒家的管理學(xué)說,本質(zhì)上是一種組織理論。以禮以禮為治的治的組織組織管理模式,首先是在于用管理模式,首先是在于用“禮”來建構(gòu)人群關(guān)系體系。來建構(gòu)人群關(guān)系體系。3可以說是以“仁愛”(人際感情
6、融洽)來求得“人和”(人際關(guān)系和諧)的帶有濃重人情味的組織行為管理模式。如果說孔子是以“仁愛”作為“人和”的前提和基礎(chǔ)的話,那末,荀子則是以“分義”作為“群和”的根據(jù)的。荀子說:“人何以能群?曰:分。分何以能行?曰:義。故義以分則和,和則一,一則多力,多力則強,強則勝物。”(《荀子王制》)這表明,相對于孔子重視組織內(nèi)部人情關(guān)系的協(xié)調(diào)來說,荀子在組織行為管理上則比較注重組織內(nèi)部工作關(guān)系的協(xié)調(diào),他主張通過組織內(nèi)部實行合理有序的分工與合作來增
7、強其整體的工作能力,這是一種具有較強理性色彩的組織行為管理模式。由于孔子特別重視“學(xué)而知之”,而荀子持“性惡”之論,以為“禮義法度者,是生于圣人之偽,非故生于人之性也”(《荀子性惡》),所以,他們都十分強調(diào)教學(xué)與教化在組織行為管理中的作用,并身體力行其主張:孔子曾高舉“有教無類”的旗幟,廣招門徒,親自講學(xué);荀子則曾作《勸學(xué)》之文,并三度出任學(xué)宮祭酒。在組織行為管理上,孟子亦重視教學(xué)與教化的作用,并因而提倡興辦學(xué)校,但是,較諸孔、荀,孟子
8、更強調(diào)社會成員個人自我修養(yǎng)的作用(這顯然是發(fā)展了孔子“為仁由己”的思想),以其持“性善”論,故在他看來,教學(xué)與教化對個人的影響只是外在的,其作用相對個人的自我修養(yǎng)而言,乃是次要的。孟子在組織管理上比較有特色的思想,是其從人的需求層次上來考慮問題,把組織和人的需求聯(lián)系起來,根據(jù)人的需求來進行組織管理。孟子指出:“口之于味也,有同者焉;耳之于聲也,有同者焉;目之于色也,有同者焉。至于心,獨無同然乎?心之所同然者何也?謂理也,義也。圣人先得我
9、心之所同然耳。故理義之悅我心,猶芻豢之悅我口。”(《孟子告子上》)這就是說,凡人生來就有兩方面的內(nèi)在需求:一個方面是心之官(孟子又稱之為“大體”)對于“理”、“義”的欲求,此乃先天的理性需求;另一個方面是耳目之官(孟子又稱之為“小體”)對于聲、色、味等等的需求,此為本能的感性需求。滿足人的這些不同性質(zhì)的需求,會使人產(chǎn)生不同性質(zhì)的滿足感、愉悅感。孟子就是基于對人的需求的這種看法來思考組織管理問題的。首先,他繼承和發(fā)展了孔子關(guān)于“君子喻于義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國古代管理思想
- 第二章中國古代管理思想
- 淺談中國古代管理思想的繼承與發(fā)展
- 中國古代管理美學(xué)思想的現(xiàn)代意義.pdf
- 現(xiàn)代西方管理理論視角下的中國古代管理思想初探
- 中國古代思想試題
- 論中國古代仁政思想
- 中國古代管理倫理思想及其現(xiàn)代意義——儒家、道家、法家管理倫理思想研究.pdf
- 中國古代的思想罪——腹誹
- 中國古代
- 中國古代消費思想研究.pdf
- 中國古代推類思想研究
- 中國古代生物遺傳思想探析
- 中國古代宗教思想的特點
- 中國古代復(fù)仇思想研究.pdf
- 中國古代義利思想研究.pdf
- 中國古代民主管理思想研究.pdf
- 中國古代儒家思想的演變
- 中國古代推類思想研究.pdf
- 論中國古代博弈邏輯思想.pdf
評論
0/150
提交評論