1、自從韓禮德創(chuàng)建了系統(tǒng)功能語言學(xué)以來,國內(nèi)外專家學(xué)者都把其理論作為語篇研究的可行模式對(duì)語篇進(jìn)行分析,銜接手段更是話語及語篇分析研究領(lǐng)域中倍受關(guān)注的話題之一,而替代和省略作為語法銜接手段而言,不僅是語篇銜接和連貫的承載體,也是篇章建構(gòu)和解讀的重要入口,因此對(duì)它們進(jìn)行研究可以揭示不同語言各自獨(dú)特的本質(zhì)。
　　鑒于國內(nèi)近二十年來在對(duì)比語篇研究中,關(guān)于銜接現(xiàn)象的對(duì)比研究較少論及省略和替代在散文文體中的運(yùn)用,本文遵從韓禮德(Halliday)

2、及庫克(Quirk)等人對(duì)替代和省略的分類,即名詞性替代、動(dòng)詞性替代、小句替代、名詞性省略、動(dòng)詞性省略等,采用定量分析方法分別對(duì)這些銜接形式進(jìn)行了英漢對(duì)比分析,說明英漢兩種語言在使用省略和替代手段上的異同,同時(shí)也結(jié)合定性分析方法旨在進(jìn)一步揭示英漢兩種散文中存在的特殊的省略和替代銜接手段。作者從《散文108篇》中抽出英漢散文各20篇,每篇文章字?jǐn)?shù)都控制在500到1500字之間,然后對(duì)英漢散文中替代和省略手段進(jìn)行了對(duì)比得出了如下結(jié)論:

3、>　　1.在英漢散文里,名詞性替代是替代形式中使用最廣泛的一種銜接模式,英漢散文在使用第三人稱詞和指示詞替代名詞性成分中具有一致性,英語中有使用關(guān)系代詞或連接詞“who”,“whom”,“which”,“what”代替名詞性成分的用法,漢語中沒有這種用法;英語中存在著“do”,“it”,“that”等形式的動(dòng)詞性替代,漢語散文中沒有這種現(xiàn)象發(fā)生;英漢語中都可以使用“這、那、是、不”等詞代替小句,漢語還可使用一個(gè)動(dòng)詞替代小句,英語則可以使

4、用形式語“it”及其它詞語如“so”,“as”替代小句。
　　2.在英漢散文中都存在著主語省略、名詞性省略和動(dòng)詞性省略。分析所選語料可知,英語中名詞性省略及動(dòng)詞性省略要高于漢語,而漢語中省略主語的句子要多于英語。漢語中存在有很多省略主語或省略賓語的句子,或者在一個(gè)句子中同時(shí)省略主語和賓語;而這在英語中是沒有的,英語中會(huì)以名詞或者替代詞的形式體現(xiàn)出這些省略的成分。英語句中可以省略動(dòng)詞“be”,漢語中不能省略動(dòng)詞。
　　3.省略

5、可以被看成是一種特殊的替代形式,英語重形合,漢語重意合,相比較英漢散文中替代和省略的使用情況,筆者發(fā)現(xiàn)漢語更傾向于使用省略,英語注重替代。
　　全文共分五章:第一章對(duì)全文作一總的論述,介紹了本文的選題原由和研究意義、寫作目的及研究方法。第二章文獻(xiàn)綜述,介紹了省略和替代的定義,分類以及國內(nèi)外學(xué)者在省略和替代方面的相關(guān)研究。第三章對(duì)研究問題和語料收集過程做了詳細(xì)的說明。第四章是對(duì)語料分析的結(jié)果進(jìn)行討論。采用定量分析法對(duì)所選語料進(jìn)行研究