腦溢安對大鼠舌下神經(jīng)壓榨損傷后神經(jīng)再生與神經(jīng)元保護作用的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過建立大鼠舌下神經(jīng)的壓榨損傷模型,檢測在中藥腦溢安干預后,舌下神經(jīng)核內(nèi):P75的表達情況,并觀察神經(jīng)元軸突和雪旺氏細胞超微結(jié)構(gòu)以及髓鞘板層形態(tài)結(jié)構(gòu)的變化,探討腦溢安對大鼠舌下神經(jīng)損傷后是否具有神經(jīng)元的保護作用及其是否促進舌下神經(jīng)損傷后的修復再生。 方法:健康成年SD大鼠60只(雌雄各半,體重200-250g),隨機取20只作為正常對照組(NC組,n=20),剩余40,口、建立舌下神經(jīng)壓榨損傷模型,然后隨機分為兩組:腦溢安

2、治療組(NYA組,n=20)和生理鹽水對照組(NS組,n=20)。NYA組動物用腦溢安顆粒劑以滅菌生理鹽水調(diào)成藥液灌胃,而正常對照組和實驗對照組動物則用滅菌生理鹽水灌胃。動物分別存活1d,4d,7d,14d后灌注固定并取腦切片進行下列研究:采用免疫組織化學方法觀察舌下神經(jīng)核內(nèi)運動神經(jīng)元胞體P75的表達變化;采用-Nissl染色方法觀察舌下神經(jīng)核內(nèi)運動神經(jīng)元形態(tài)及數(shù)量變化、計算損傷側(cè)神經(jīng)元的存活率;采用超薄切片形態(tài)學方法觀察舌下神經(jīng)損傷后

3、遠端的再生情況。 結(jié)果:免疫組化結(jié)果顯示正常對照組大鼠兩側(cè)舌下神經(jīng)核內(nèi)均無P75免疫反應(yīng)陽性物表達,生理鹽水對照組和腦溢安治療組舌下神經(jīng)壓榨損傷術(shù)后損傷側(cè)(右側(cè))舌下神經(jīng)核內(nèi)神經(jīng)元胞體開始重新表達P75。生理鹽水對照組術(shù)后1天損傷側(cè)(右側(cè))舌下神經(jīng)核內(nèi)神經(jīng)元胞體開始低量表達P75,7天時P75表達量達高峰,14天P75表達量仍維持高水平,略有下降。腦溢安治療組術(shù)后1天損傷側(cè)(右側(cè))舌下神經(jīng)核內(nèi)神經(jīng)元胞體也開始低表達P75,7天時

4、P75表達量最多,14天P75表達量開始下降,7天和14天P75表達有顯著性差異,(P<0.05)。與生理鹽水對照組相比,腦溢安治療組損傷后4d、7d和14d損傷側(cè)舌下神經(jīng)核內(nèi)P75免疫陽性細胞平均灰度值顯著降低,陽性細胞數(shù)減少,有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。Nissl染色顯示術(shù)后7、14天腦溢安治療組損傷側(cè)舌下神經(jīng)核內(nèi)運動神經(jīng)元存活率明顯高于生理鹽水對照組,兩者差異有顯著性意義(P<0.05)。超薄切片觀察可見術(shù)后4、7、14天腦溢安

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論